Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Siswa Berprestasi dengan Metode PROMETHEE
##plugins.themes.academic_pro.article.sidebar##
Downloads
##plugins.themes.academic_pro.article.main##
Abstract
Penelitian ini membahas implementasi Sistem Pendukung Keputusan (SPK) menggunakan metode PROMETHEE dalam pemilihan siswa berprestasi di SD Muhammadiyah Kupang. SPK dikembangkan dengan mempertimbangkan kriteria-kriteria seperti prestasi akademik, partisipasi dalam kegiatan ekstrakurikuler, keterlibatan dalam kegiatan sosial, dan rekomendasi guru. Melibatkan preferensi dari berbagai pihak, termasuk guru, orang tua, dan administrasi sekolah, SPK menggunakan metode PROMETHEE untuk perbandingan profil siswa dan penentuan peringkat relatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa SPK efektif mengidentifikasi siswa-siswa berprestasi, memberikan kontribusi pada promosi keunggulan akademik, dan mengurangi potensi bias dalam pengambilan keputusan subjektif. Studi kasus di SD Muhammadiyah Kupang menegaskan bahwa SPK ini dapat meningkatkan efisiensi dan keadilan dalam proses pemilihan siswa, memberikan kontribusi signifikan dalam konteks pengambilan keputusan pendidikan dengan pendekatan sistematis dan transparan. SPK yang diusulkan diharapkan menjadi alat berharga bagi SD Muhammadiyah Kupang dalam mendukung perkembangan siswa berprestasi.
##plugins.themes.academic_pro.article.details##
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
References
[2] Y. J. Saptono, “MOTIVASI DAN KEBERHASILAN BELAJAR SISWA,” Regula Fidei J. Pendidik. Agama Kristen, vol. 1, no. 1, Art. no. 1, 2016.
[3] J. Figueira, S. Greco, and M. Ehrgott, Multiple Criteria Decision Analysis: State of the Art Surveys. Springer Science & Business Media, 2005.
[4] S. Pojoh, O. A. Lantang, and P. D. K. Manembu, “Sistem Pendukung Keputusan untuk Menentukan Siswa Berprestasi yang Layak Menjadi Siswa Teladan,” J. Tek. Inform., vol. 8, no. 1, Art. no. 1, Jul. 2016, doi: 10.35793/jti.8.1.2016.12823.
[5] J.-P. Brans and B. Mareschal, “The PROMCALC & GAIA decision support system for multicriteria decision aid,” Decis. Support Syst., vol. 12, no. 4, pp. 297–310, Nov. 1994, doi: 10.1016/0167-9236(94)90048-5.
[6] D. Bouyssou, T. Marchant, M. Pirlot, A. Tsoukias, and P. Vincke, Evaluation and Decision Models with Multiple Criteria: Stepping stones for the analyst. Springer Science & Business Media, 2006.
[7] S. Opricovic and G.-H. Tzeng, “Compromise solution by MCDM methods: A comparative analysis of VIKOR and TOPSIS,” Eur. J. Oper. Res., vol. 156, no. 2, pp. 445–455, Jul. 2004, doi: 10.1016/S0377-2217(03)00020-1.
[8] J. P. Brans and Ph. Vincke, “Note—A Preference Ranking Organisation Method,” Manag. Sci., vol. 31, no. 6, pp. 647–656, Jun. 1985, doi: 10.1287/mnsc.31.6.647.
[9] G. Lestari, N. Neneng, and A. S. Puspaningrum, “SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN TUNJANGAN KARYAWAN MENGGUNAKAN METODE ANALYTICAL HIERARKI PROCESS PADA PT MUTIARA FERINDO INTERNUSA,” J. Teknol. Dan Sist. Inf., vol. 2, no. 3, Art. no. 3, Oct. 2021, doi: 10.33365/jtsi.v2i3.860.
[10] A. Colorni and E. Laniado, “Silvia: A Decision Support System for Environmental Impact Assessment,” in Environmental Impact Assessment, A. G. Colombo, Ed., in Eurocourses. , Dordrecht: Springer Netherlands, 1992, pp. 167–180. doi: 10.1007/978-94-011-2528-4_9.
[11] C. Macharis, J. Springael, K. De Brucker, and A. Verbeke, “PROMETHEE and AHP: The design of operational synergies in multicriteria analysis.: Strengthening PROMETHEE with ideas of AHP,” Eur. J. Oper. Res., vol. 153, no. 2, pp. 307–317, Mar. 2004, doi: 10.1016/S0377-2217(03)00153-X.
[12] “Analisis Pengambilan Keputusan Dalam Menentukan Mahasiswa PKL Menggunakan Metode PROMETHEE | Imandasari | JURIKOM (Jurnal Riset Komputer).” Accessed: Nov. 25, 2023. [Online]. Available: https://stmik-budidarma.ac.id/ejurnal/index.php/jurikom/article/view/677
[13] A. Soltani, K. Hewage, B. Reza, and R. Sadiq, “Multiple stakeholders in multi-criteria decision-making in the context of Municipal Solid Waste Management: A review,” Waste Manag., vol. 35, pp. 318–328, Jan. 2015, doi: 10.1016/j.wasman.2014.09.010.
[14] M. Doumpos and E. Grigoroudis, Multicriteria Decision Aid and Artificial Intelligence: Links, Theory and Applications. John Wiley & Sons, 2013.
[15] A. Mardani et al., “A review of multi-criteria decision-making applications to solve energy management problems: Two decades from 1995 to 2015,” Renew. Sustain. Energy Rev., vol. 71, pp. 216–256, May 2017, doi: 10.1016/j.rser.2016.12.053.